SESION 4 ACT2
ESTUDIO EN ESCARLATA
ARTHUR CONAN DOYLE
A consideración personal, creo que el éxito de Holmes sobre la agencia Scotland Yard se debe a sus premisas, encontradas a lo largo de el relato de presente obra:
“Es un error garrafal el sentar teorías antes de disponer de todos los elementos de juicio”
“El genio es la capacidad infinidad de tomarse molestias”
“El prestidigitador desmerece en cuanto explica su truco”
“Disponer de una buena base de trabajo como punta de arranque”
“Al encontrar el hilo de la madeja, es deber desenmarañarlo, aislarlo y poner era vista hasta la última pulgada”
“La explicación a los hechos comienza con una teoría”
“Donde la imaginación esta ausente, no hay horror posible”
2El misterio actúa como estimulante de la imaginación”
“Un tonto encuentra siempre otro mas tonto que lo admira”
“Nada es pequeño para una inteligencia grande”
“Captar desde un inicio de la investigación, el detalle más pequeño que puede ser la clave autentica para la solución”
“Los detalles raros, lejos de hacer difícil, hacen más fácil un caso”
“Mientras no se sospeche que hay alguien que tiene la clave, hay más posibilidad de atrapar al responsable”
“Aquello que se saque de lo vulgar, no es un obstáculo, es mas bien una guía”
“<el gran factor para resolver un problema, es la capacidad de razonar para atrás (analíticamente)”
“En la ciencia detestivesca. La rama mas importante es el arte de reconstruir”
“Percibir, concluir, deducir, excluir cundo una hipótesis no se ajusta a los hechos”
“El todo constituye una cadena de ilaciones lógicas sin una ruptura ni una grieta”
La trama se desarrolla en Londres, Inglaterra. Fue una gran casualidad que Sherlock Holmes y el Dr. Jhon H. Watson se conocieran y decidieran compartir el mismo lugar para vivir.El Dr. Watson encuentra la personalidad de su compañero de habitación como un hombre con ideas concretas y exactas.Desde el primer momento, ambos caballeros comienzan su amistad bajo la premisa de “Cuando dos personas van a empezar a vivir juntas, es conveniente que sepan mutuamente lo peor de cada una de ellas”Watson, desde un inicio comenzó a sentir curiosidad y admiración por la forma de vivir y pensar tan peculiar de Holmes. Sherlock Holmes era un hombre observador, intuitivo, con una gran capacidad de análisis.Es a partir del capitulo III que comienza realmente a demostrarse las habilidades de este detective consultor con la misteriosa muerte de un hombre y para lo que los investigadores de Scotland Yard acuden a Holmes en busca de opinión, de los que este afirma que solo actúan por rutina.Sorpresivamente, Holmes pide a Watson le acompañe a comenzar sus pesquisas. Acuden al lugar de los hechos, el 3 de los Jardines de Lauriston, desde su llegada, Sherlock Holmes pasea tranquilamente escudriñando cada espacio de los alrededores de la casa, antes de ingresar a ella. Estando dentro, encuentra allí a los detectives de Scotland Yard y procedió a examinar a cinta de medir y lupa (literalmente) la habitación y a la figura del hombre que yacía en el entarimado.Aunque se encontraban rastros de sangre y la palabra “RACHE”, escrita en la pared, los hombres de Scotland Yard aseguraban que no tenia ninguna herida y descartaban que hubiese sido el robo, el móvil para tal asesinato. Watson se daba cuenta que Holmes guardaba para si cada palabra y, dando por su lado a los funcionarios, sacaba sus propias conclusiones sorprendiéndoles por lo precisas de éstas.Sorprende de igual manera a Watson al comentarle sus apreciaciones, y despertando en él la curiosidad de respuesta a muchas preguntas que se había planteado.Analiza cada cosa y cada persona implicada, consulta y no escapa el mejor detalle, siendo un anillo encontrado en el lugar de los hechos, lo que llama mucho su atención y considera será factor clave en descifrar el enigma de aquel asesinato.Con esta pista en mano, decide poner una trampa, esperando que el sospechoso caiga en ella, recibiendo un revés por parte de este. Pero sacando nuevamente conclusiones de este fracaso en su intento de atrapar al asesino.Holmes tenia, sobre Scotland Yard, ventaja mayor, al hacerse de aliados informales, los cuales le proveían de información desde las calles, informantes que se mezclaban y tenían oídos en todas partes sin que se levantara sospecha de ellos.A pesar de que los detectives de Scotland Yard, consideraban haber ya resuelto el caso, Holmes, sumando las teorías e indagaciones de éstos a las suyas, continuó la investigación, siguiendo la propia teoría que se había formado, entusiasmado por los últimos detalles que le dieran los funcionarios, y que reafirmaban sus conjeturas. Recurrió nuevamente a su “cuerpo de informantes” encontrando al asesino y poniéndolo a disposición de Scotland Yard, quien se adjudicó la hazaña.De las memorias de el Dr. Jhon H. Watson es que tenemos el relato de este caso, la pasión y el conocimiento de Sherlock Holmes le llevan a a necesidad de resolverlo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario